Tôi nên sử dụng API nào? REST so với WebSocket

Cập nhật lần cuối: 8 thg 8, 2025

Các API của chúng tôi cung cấp một cách để tương tác theo chương trình với các nền tảng của chúng tôi, nhưng cả hai nền tảng đều cung cấp hai giao diện khác nhau: trên Spot, REST và WebSocket (v1v2), và trên Futures, cả API REST và WebSocket cũng được cung cấp. Đôi khi việc chọn giao diện phù hợp nhất cho một tác vụ cụ thể có thể là một quyết định khó khăn.

Sự khác biệt giữa REST và WebSocket

Trên Spot, trong khi cả hai đều cung cấp dữ liệu thị trường chính xác như nhau (sổ lệnh, lịch sử giao dịch, v.v.) và dữ liệu tài khoản chính xác như nhau (số dư tài khoản, trạng thái lệnh/giao dịch, v.v.), REST và WebSocket thực hiện điều đó theo những cách khác biệt đáng kể.

REST cung cấp giao diện kiểu gọi/phản hồi (hỏi/đáp) và cung cấp ảnh chụp nhanh dữ liệu hiện tại, trong khi WebSocket cung cấp giao diện kiểu truyền trực tiếp và cung cấp các cập nhật theo thời gian thực.

Một phép tương tự sẽ là sự khác biệt giữa một bức ảnh và một video, trong đó khi được yêu cầu, một bức ảnh cung cấp ảnh chụp nhanh về chủ thể nhưng không có cập nhật nào nữa, trong khi một video cung cấp chế độ xem thời gian thực về chủ thể với các cập nhật truyền trực tiếp.

Dễ dàng triển khai

Mặc dù cả REST và WebSocket đều không khó để triển khai, nhưng nhìn chung, REST được chấp nhận là ít phức tạp hơn, điều này cho phép giảm thời gian phát triển và giải quyết mọi vấn đề phát sinh sau đó nhanh hơn.

REST dựa trên các yêu cầu HTTPS tiêu chuẩn được bao gồm trong các thư viện tiêu chuẩn của tất cả các ngôn ngữ lập trình hiện đại (và có thể dễ dàng được mã hóa từ đầu nếu không), trong khi WebSocket dựa trên bản nâng cấp WSS từ HTTPS thường yêu cầu các thư viện bên thứ ba bổ sung (chẳng hạn như thư viện WebSocket được đề xuất của chúng tôi cho Python).

Các trang hỗ trợ API của chúng tôi cung cấp mã ví dụ sẵn sàng sử dụng cho cả REST và WebSocket, do đó, việc lựa chọn giao diện có thể được thực hiện bằng cách sử dụng các tiêu chí quan trọng hơn thay vì sự dễ dàng triển khai.

Tôi nên sử dụng giao diện API nào? (REST hay WebSocket)

Tùy thuộc vào tác vụ đang thực hiện, chỉ REST, chỉ WebSocket, hoặc nhiều khả năng là sự kết hợp của cả REST và WebSocket sẽ là lựa chọn tối ưu.

Đối với các tác vụ chỉ yêu cầu cập nhật dữ liệu thị trường không thường xuyên, REST sẽ là lựa chọn ưu tiên. Ví dụ, một bot tính trung bình chi phí hàng ngày chỉ yêu cầu dữ liệu thị trường một lần mỗi 24 giờ sẽ không cần dữ liệu thị trường truyền trực tiếp theo thời gian thực, do đó các điểm cuối dữ liệu thị trường REST sẽ phù hợp hơn.

Đối với các tác vụ yêu cầu dữ liệu thị trường cập nhật nhất, WebSocket sẽ là lựa chọn ưu tiên. Ví dụ, một bot chênh lệch giá sẽ cần dữ liệu thị trường theo thời gian thực từ nhiều thị trường để tận dụng sự chênh lệch giá tức thời, do đó các nguồn cấp dữ liệu thị trường WebSocket sẽ là lựa chọn lý tưởng.

Trong hầu hết các trường hợp (chẳng hạn như phần lớn các bot giao dịch), sự kết hợp của REST và WebSocket sẽ cho phép triển khai hiệu quả nhất. Ví dụ, một ứng dụng di động có thể yêu cầu dữ liệu thị trường theo thời gian thực cho biểu đồ của nó, trong khi chỉ cần dữ liệu tài khoản không thường xuyên (khi thực hiện giao dịch hoặc giao dịch nạp/rút tiền, chẳng hạn), do đó việc sử dụng các nguồn cấp dữ liệu thị trường WebSocket cùng với các điểm cuối trạng thái lệnh/giao dịch/nạp/rút tiền REST sẽ là sự kết hợp hiệu quả nhất.

Tìm lời khuyên để triển khai API tối ưu ở đâu

Đội ngũ hỗ trợ API của chúng tôi rất sẵn lòng thảo luận về việc triển khai API của bạn và đưa ra các đề xuất về cách tối ưu để sử dụng API của chúng tôi dựa trên kịch bản sử dụng dự kiến của bạn.

Bạn cần thêm trợ giúp?