Toewijzing (Assignment)
Cliënt B heeft een positie van 20 ETH in het PF_ETHUSD-contract die is geliquideerd, en 5 ETH van de positie kon niet worden geliquideerd in het orderboek. Stel dat de marktprijs voor PF_ETHUSD 2.000 is en de zero-equity prijs voor de positie 1.995 is, wat betekent dat de winst voor de toewijzing 0,025% zou zijn, onder de minimale winstgevendheid voor de toewijzing.
Om te voldoen aan de minimale winstgevendheid van 1% voor de liquidity provider, zou de liquidity pool worden gebruikt om het tekort te dekken.
Cliënt C, die een liquidity provider is voor het toewijzingsprogramma, zou de uitvoeringsprijs voor hun toewijzing van 5 ETH zien als 1.980, wat resulteert in 1% winstgevendheid. Het tekort van de positie zou worden afgeschreven van de pool, wat in dit geval 75 USD zou zijn (15 USD * 5 ETH).
Gedekte liquidaties (Covered liquidations)
Laten we, uitgaande van het vorige voorbeeld, zeggen dat het toewijzingsprogramma slechts 4 van de 5 PF_ETHUSD-posities kon vullen en dat er nog 1 overbleef. Laten we verder aannemen dat het beste bod in het orderboek 1.970 is, wat betekent dat Cliënt B een saldo van -25 USD zou hebben als de order tegen die prijs wordt uitgevoerd.
In plaats van de positie terug te draaien (unwind), zou de resterende 1 ETH in het orderboek worden geliquideerd tegen het beste bod van 1.970, en zou er 25 USD van de pool worden afgeschreven.